Отзывы о сервисе Google Сайты

Сайтбилдер Гугла не идет ни в какое сравнение даже с Юкитом или Виксом. Я бы вообще не стал называть это творение конструктором. Его оптимальное использование - всякие внутренние проекты, не ориентированные на широкую публику. Короче говоря, если Вы хотите на его основе замутить какой-то крупный форум или вообще создать магазин - даже не смотрите. Вот какой-то студенческий проект, блог лично для себя, какое-нибудь резюме в формате сайта - это можно. Но не больше. Из положительных моментов я назову бесспорно бесплатность, простой интерфейс, принцип работы как в любом современном конструкторе - перетаскивание всего и вся на мониторе, адаптивный дизайн сайта (отлично смотрится что на ПК, что на телефоне), отличный отклик (сайты открываются реально быстро) и не менее важную интеграцию с гугловскими приложениями типа документов.
Недостатков полно. К слову, все эти недостатки обычно отсутствуют в любом среднестатистическом сайтбилдере. К примеру, у Гугл Сайтов нет тематических шаблонов, слабая кастомизация страниц, нет возможностей по усложнению структуры сайта. Тут даже нормальное сео не намутить. Администрировать такой сайт тоже не очень удобно, особенно если сделать его довольно большим. Код не редактируется, хотя это минус к конструкторам относить некорректно - на то они и конструкторы, чтобы делать все без кода. Да тут даже интегрировать соц. сети нельзя.
Неполноценный сайтбилдер получается. Хорошо что интегрируется с родными гугловскими сервисами, но в то же время нет даже базовых возможностей. Несмотря на всю адаптивность, которая реально сделана хорошо, в целом и общем сайт выглядит как будто из 2000-х. Вот тот старый убогий дизайн, ни в одном современном конструкторе такой сделать не дадут.

Главная особенность в Google Sites заключается в интеграции с другими продуктами Google - Drive, Docs и т.п. С помощью конструктора можно сделать простой сайт вообще без опыта, не говоря уже о программировании. Также это неплохой выбор для тех, кто не имеет никакого бюджета. Разберу конструктор по отдельным аспектам. Во-первых, что касается шаблонов. Они есть, их весьма много, но ни о какой уникальности говорить не приходится. Также лично я считаю их морально устаревшими. Также тут есть темы, они отвечают за цветовую гамму, картинки в то время как шаблоны - структуру и назначение. Комбинируя их можно найти удачное решение для своей задачи. Графический редактор простой.
Во-вторых, функционал. Возможностей немало, тут много интересных виджетов, аналитика, можно даже добавлять пользовательские скрипты, если умеете. По удобству использования я ничего плохого не скажу, конструктор примитивен, в нем разберется за 5 минут и ребенок. Цена, как и на основной массив сервисов Google, бесплатная. Я за свою жизнь сделал несколько сайтов в Google Sites, пользоваться как конструктором им можно, но ждать чего-то необычного или современного точно не стоит.Сегодня этот конструктор лично я считаю неактуальным.